O wolności ludzkiej woli - Artur Schopenhauer (jak czytać książki .txt) 📖
W rozprawie o wolności woli Schopenhauer właściwie zaprzecza możliwości suwerennego podejmowania decyzji dotyczących własnego postępowania przez jednostkę ludzką.
Jednocześnie, pod koniec rozprawy, filozof broni tezy o odpowiedzialności człowieka za własne czyny, mimo że powodowany jest on w gruncie rzeczy niezależną w żaden sposób od niego koniecznością. Wydanie opatrzone zostało erudycyjnymi przypisami tłumacza, Adama Stögbauera, zawierającymi m.in. streszczenia innych, odnoszących się do tego, dzieł Schopenhauera oraz skrótową prezentację tych poglądów innych myślicieli, które stanowią filozoficzny kontekst rozprawy.
- Autor: Artur Schopenhauer
- Epoka: Romantyzm
- Rodzaj: Epika
Czytasz książkę online - «O wolności ludzkiej woli - Artur Schopenhauer (jak czytać książki .txt) 📖». Wszystkie książki tego autora 👉 Artur Schopenhauer
Grisebach Ed., Schopenhauer’s Gespräche und Selbstgespräche nach der Handschrift εἰς ἑαυτόν hrg. von. ***, Berlin 1898.
Schemann L., Gespräche und Briefwechsel mit A. Schopenhauer. Aus dem Nachlass von K. Bähr, hrg. von ***, Leipzig 1894.
Schopenhauer-Briefe und Sammlung meist ungedruckter oder schwer zuganglicher Briefe von und über Schopenhauer. Mit Anmerkungen und biographischen Analekten, hrg. von ***, Leipzig 1893.
Schmid E., Aus Schopenhauer’s Nachlass. Blätter für liter. Unterhaltung, 1864, 35–37.
B. Przekłady polskieSchopenhauer Artur, Rozprawa konkursowa o podstawie moralności nieuwieńczona przez królewskie Duńskie Towarzystwo Naukowe w Kopenhadze, d. 30 stycznia 1840 roku, tłum. Zofia Bassakówna, [wyd.] Fischer, Warszawa 1901, s. 201. Kor. 4.
Schopenhauer, Sztuka prowadzenia sporów, tłum. Jan Lorentowicz, [wyd.] T. Paprocki i sp., Warszawa 1902, s. 56. Koron 1.
Schopenhauer, Poczwórne źródło twierdzenia o podstawie dostatecznej, z przedmową Mariana Massoniusa, tłum. Ignacy Grabowski, [wyd.] S. Demby, Warszawa 1904, s. 192. Kor. 3,20.
Schopenhauer, Psychologia miłości, tłum. A. L., [wyd.] Borkowski M., Warszawa 1903, wyd. 3, s. 58. Kor. 1.
Schopenhauer, Miłość, tłum. A. W., [wyd.] H. Cohn, Warszawa 1898, s. 58. Kor. 0,80.
Schopenhauer, Aforyzmy o pojedynku, [tłumacz nieznany], Lwów, Biblioteka mrówki Nr. 8.
W przygotowaniu:
Schopenhauer Artur, O religii.
Schopenhauer, O śmierci.
Schopenhauer, Świat jako wola i przedstawienie.
C. Biografie, monografie, studia, studia porównawcze, krytyki i recenzjeAsher Dawid, A. Schopenhauer als Interpret des Goeth’schen „Faust”, Leipzig 1859.
Balche A. de, Renan et Schopenhauer, Odessa — Leipzig 1870.
Bähr C. G., Die Schopenhauersche Philosophie, Dresden 1857.
Beneke F. E., Recenzja dzieła: „Świat jako wola i przedstawienie”, „Jenaische allgem. Literaturzeitung”, Dezember 1820, nr 226–229.
Böttger R., Das Grundproblem der Schopenhauerschen Philosophie, Greifswald 1898.
Busch O., A. Schopenhauer, 2. Aufl., München 1878.
Challemell-Lacour, Un Bouddhiste contemporain en Allemagne, „Revue des deux mondes”, Mars 1870.
Cornill Ad., A. Schopenhauer als eine Übergansformation von einer idealistischen in eine realistische Weltanschauung, Heidelberg 1856.
Erdmann J. E., Schopenhauer und Herbart. Eine Antithese., In Fichte’s Zeitschrift für Philosophie, N. F. XXI., Halle 1852.
Fischer, Kuno, A. Schopenhauer. Ein Charakterproblem, „Beilage zur allgem. Zeitung”, 1892, nr 195, 197.
Idem, Schopenhauer’s Leben, Werke und Lehre, Heidelberg, IX tom jubileuszowego wydania Geschichte d. neueren Philosophie.
Foucher de Careil A., Hégel et Schopenhauer, Paris 1862. Niemiecki przekład J. Springera: Wien 1888.
Frauenstädt J., Briefe über d. Schopenhauersche Philosophie, Leipzig 1854.
Idem, Neue Briefe über d. Schopenhauersche Philosophie, Leipzig 1876.
Idem, Über Schopenhauer’s Pessimismus im Vergleich mit dem Leibnitzschen Optimismus, „Deutsches Museum” 1866, nr 48, 49.
Idem, Über Schopenhauer’s Geschichtsphilosophie, ibidem 1867, nr 22, 23.
Frommann H., A. Schopenhauer, 3 Vorlesungen, Jena 1872.
Grisebach E., Schopenhauer. Geschichte seines Lebens, Berlin 1897.
Gwinner W., Schopenhauer’s Leben, 2. Aufl., Leipzig 1878.
Idem, A. Schopenhauer aus persönlichem Umgange dargestellt, Leipzig 1862.
Idem, Schopenhauer und seine Freunde, Leipzig 1863.
Idem, Denkrede auf Schopenhauer zu seinem 100 Geburtstag, Leipzig 1888.
Harms F., A. Schopenhauer’s Philosophie. Ein Vortrag, Berlin 1874.
Harpf A., Schopenhauer und Goethe, Bonn 1885.
Hartmann Ed. von, Herkunft und Werdegang der Schopenhauerschen Philosophie, „Die Gegenwart” 1898, nr 21 i 27.
Idem, Schellings positive Philosophie als Einheit von Hegel und Schopenhauer, Berlin 1869.
Idem, Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus in ihrer Stellung za den philosophischen Aufgaben der Gegenwart, Berlin 1877.
Haym R., A. Schopenhauer, Berlin 1864.
Hecker M., Schopenhauer und die indische Philosophie, Köln 1897.
Herbart J. F., Recenzja dzieła: „Świat jako wola i przedstawienie”, „Hermes” 1820, XII. tom dzieł Herbarta s. 384 i n., Leipzig 1850.
Hornstein R. von, Meine Erinnerungen an Schopenhauer, „Neue Freie Presse” vom 21. und 22. November 1883.
Jellinek G., Die Weltanschauungen Leibniz’ und Schopenhauer’s, Wien 1872.
Jung A., Die pädagogische Bedeutung der Schopenhauerschen Willenslehre, Berlin 1890.
Knoodt P., De philosophia Schopenhaueriana, Bonn.
Köber B., Die Philosophie Schopenhauer’s, Heidelberg 1888.
Körber G. W. dr., De philosophia Schopenhaueriana eiusque vi in scientiam naturalem, Breslau.
Kentel O., Über die Zweckmässigkeit in der Natur bei Schopenhauer, Leipzig 1897.
Lehmann E., Die verschiedenartigen Elemente der schopenhauerschen Willenslehre, Strassburg 1889.
Lehmann R., Schopenhauer. Ein Beitrag zur Psychologie der Metaphysik, Berlin 1894.
Lorenz Th., Zur Entwickelungsgeschichte der Metaphysik Schopenhauer’s, Leipzig 1897.
Mayer Ed. von, Schopenhauer’s Ästhetik und ihr Verhältnis zu den ästhetischen Lehren Kant’s und Schellings, Halle 1897.
Meyer Jürgen Bona, A. Schopenhauer als Mensch und Denker, Berlin 1872.
Michelet K. L., A. Schopenhauer, Vortrag, „Zeitschrift für Philosophie”, Bd. XXVII, 1855.
Möbius P. J., Über Schopenhauer, Leipzig 1899.
Noack L., A. Schopenhauer und seine Weltansicht, „Psyche”, II.1, 1859.
Idem, Die Meister Weiberfeind (Schopenhauer) und Frauenlob (Daumer), „Psyche”, III.3–4, 1860.
Idem, Von Sansara nach Nirvana, „Deutsche Jahrbücher für Politik und Literatur”, V. 1–3, 1862.
Paulsen F., A. Schopenhauer: Der Zusammenhang seiner Philosophie mit seiner Persönlichkeit, „Deutsche Rundschau”, VIII.10, 1882.
Idem, A. Schopenhauer. Hamlet, Mephistopheles. 3 Aufsätze zur Naturgeschichte des Pessimismus, Berlin 1900. (Wyszło w polskim przekładzie).
Pawlicki St., De Schopenhaueri doctrina et philosophandi ratione, Dissertation, Vratislavia 1865.
Rappaport S., Spinoza und Schopenhauer, Berlin 1899.
Rätze, Joh. Gottl., Was der Wille in moralischen u. göttlichen Dingen vermag u. was er nicht vermag. Mit Rücksicht auf die Schopenhauer’sche Schrift: „Die Welt als Wille und Vorstellung”, Leipzig 1820.
Reich E., Schopenhauer als Philosoph der Tragödie, Wien 1888.
Ribot Th., La philosophie de Schopenhauer, Paris 1874.
Richert H., Schopenhauer. Seine Persönlichkeit, seine Lehre, seine Bedeutung, Leipzig — Teubner 1905.
Richter R., Schopenhauer’s Verhältnis zu Kant, in seinen Grundzügen, Leipzig 1893.
Rosenkranz K., Zur Charakteristik Schopenhauer’s, „Deutsche Wochenschrift” (hrg. von K. Gödeke), 1854. H. 22.
Schultz P., Schopenhauer in seinen Beziehungen zu den Naturwissenschaften, „Deutsche Rundschau” 1899, November, s. 264 f.
Seydel R., Schopenhauer’s philosophischer System, Leipzig 1857.
Seydel M., A. Schopenhauer’s Metaphysik der Musik, Leipzig 1894.
Seidlitz K. von, Dr A. Schopenhauer vom medizinischen Standpunkte aus betrachtet, Dorpat 1872.
Siebenlist A., Schopenhauer’s Philosophie der Tragödie, Pressburg — Leipzig 1880.
Thilo Chr., Über Schopenhauer’s ethischen Atheismus, Leipzig 1868.
Venetianer M., Schopenhauer als Scholastiker, Berlin 1873.
Volkelt J., A. Schopenhauer, Stuttgart 1900. Frommanns „Klassiker d. Philosophie”.
Wurzbach Alf. von, A. Schopenhauer, „Zeitgenossen” 1871. H. 6. Wien.
Wyczółkowska A, Schopenhauer’s Lehre von der menschlichen Freiheit in ihrer Beziehung zu Kant und Schelling, Dissertation, Zürich 1894. ’
Ustępy w następujących pracach, stojące z Schopenhauerem w związku pośrednim lub bezpośrednim:
Deussen P., Die Elemente der Metaphysik, Leipzig 1890.
Dinger H., R. Wagners geistige Entwicklung, Leipzig 1892.
Drew, A., Die deutsche Spekulation seit Kant, Berlin 1893, II.530 i n.
Düntzer, Abhandlungen zu Goethes Leben u. Werken, Leipzig 1885, I, Goethes Beziehungen zu Johanna Schopenhauer u. ihren Kindern.
Erdmann J. E., Geschichte der neueren Philosophie, III.2.
Eucken R., Die Lebensanschauungen grosser Denker, Leipzig 1899.
Falckenberg R., Geschichte der neueren Philosophie, Leipzig 1902.
Fichte I. H., Ethik, I., Leipzig 1850.
Fortlage C., Genetische Geschichte der Philosophie seit Kant, Leipzig 1852.
Hartmann E. von, Gesämmelte Studien u. Aufsätze, Berlin 1876, s. 637, 640 i n.
Idem, Philosophie des Unbewussten, 10. Aufl., 3 Bde., Berlin 1890.
Idem, Zur Geschichte und Begründung des Pessimismus, Berlin 1880; 2. Aufl, Leipzig 1891.
Idem, Philosophische Fragen der Gegenwart, Leipzig 1885.
Idem, Die deutsche Ästhetik seit Kant, Berlin 1886.
Idem, Die Phänomenologie des sittlichen Bewusstseins, Berlin 1879.
Höffding H., Geschichte der neueren Philosophie, Übers. von F. Bendixen, Leipzig 1896.
Jordan W., Episteln und Vorträge, s. 32. i n.
Jerusalem W., Einleitung in die Philosophie, Wien 1899.
Külpe O., Einleitung in die Philosophie, 1895. (Przekład polski p.t. O zadaniach i kierunkach filozofii, t. 1–2, „Wiedza i życie”, R. I., tom 5 i 7, Lwów 1899).
Lessing Th., Schopenhauer, Wagner, Nietzsche. Eine Einführung in die moderne neueste Philosophie, 1906.
Lombroso, Genie und Irrsinn, Übers. von Courtch., Leipzig 1887.
Mainländer Ph., Die Philosophie der Erlösung, Frankfurt n./M. 1894.
Meyer R. M., Die deutsche Literatur des XIX. Jh, Berlin 1900.
Nietzsche Fr., Unzeitgemässe Betrachtungen, III Ab. Schopenhauer als Erzieher.
Idem, Zur Genealogie der Moral, Leipzig 1887, s. 108.
Idem, Werke, 10. Bd. (Nachlass), s. 283 i n., Leipzig 1896.
Idem, Morgenröte, Leipzig 1887, s. 140 i n.
Idem, Jenseits von Gut und Böse, s. 106 i n., Leipzig 1886.
Idem, Goetzen-Dämmerung, s. 107 i n., Leipzig 1889.
Idem, Werke, Leipzig 1896, Bd. IX. s. 369: Das Verhältnis der Schopenhauerschen Philosophie zu einer deutschen Kultur. (Dzieła Nietzschego wychodzą obecnie w Warszawie w polskim przekładzie).
Paulsen Fr., Einleitung in die Philosophie, Berlin 1892.
Idem, System der Ethik, Berlin 1889.
Pfleiderer O., Religionsphilosophie, Berlin 1883.
Riehl A., Zur Einführung in die Philosophie der Gegenwart, s. 212. i n.; 2 Aufl. Leipzig, Teubner 1904.
Rod Ed., Les idées morales du temps present, Paris 1897.
Rosenkranz K., Geschichte der Kantischen Philosophie, Leipzig 1840.
Schwegler Albert dr, Geschichte der Philosophie im Umriss, Reclam i Frommann (Stuttgart).
Siebeck H., Lehrbuch der Religionsphilosophie, Freiburg 1893.
Schopenhauer Johanna, Jugendleben und Wanderbilder, Braunschweig, Westermann, 1839.
Eadem, Reise durch das südliche Frankreich, Sämmtliche Schriften. Leipzig, Brockhaus, Bd. XVIII, t. II.
Struve H., Wstęp krytyczny do filozofii, Warszawa 1896, 3 wyd. 1903.
Trenddenburg A., Log. Untersuch, X, Leipzig 1870.
Überweg-Heinze, Grundriss der Geschichte der Philosophie, IV: Das 19. Jahrh., s. 90 i n.
Vaihinger J., Filozofia Nietzschego, (Przekład polski prof. K. Twardowskiego w: „Wiedza i Życie”, seria III, tom I) 1894.
Vischer Fr., Goethes Faust, Stuttgart 1875.
Volkelt J., Beiträge zur Analyse des Bewusstseins, „Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik”, Bd. 112, s. 225 i n.
Idem, Vorträge zur Einführung in die Philosophie der Gegenwart, München 1892.
Idem, Die pessimistischen Ideen der Kantischen Philosophie, Beilage zur „Allgem. Zeitung” 1880, nr 301 i 303.
Wagner R., Gesammelte Schriften und Dichtungen, Leipzig 1888.
Windelband W., Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, 3 Aufl. Tübingen und Leipzig 1903.
Idem, Die Geschichte der neueren Philosophie, Leipzig 1904, Bd. II, s. 353 i n.
Wundt W., System der Philosophie, Leipzig 1897.
Idem, Wstęp do filozofii, Warszawa, wyd. Przegląd Filozoficzny 1903 (W polskim przekładzie N. M. Kozłowskiego).
Ziegler Th., Die geistigen und sozialen Strömungen des 19. Jahrh., Berlin 1899.
KRS: 0000070056
Nazwa organizacji: Fundacja Nowoczesna Polska
Każda wpłacona kwota zostanie przeznaczona na rozwój Wolnych Lektur.
Opracował je w dwóch akademickich rozprawach konkursowych dr Artur Schopenhauer, Członek Królewskiej Norweskiej Akademii Umiejętności.
1) O wolności ludzkiej woli, praca nagrodzona przez Królewską Norweską Akademię Umiejętności w Dronthajmie104 dnia 26. stycznia r. 1839.
2) O podstawie etyki, praca nie nagrodzona przez Królewską Duńską Akademię Umiejętności w Kopenhadze, dnia 30. stycznia r. 1840.
Μεγάλη ή άλήθεια καὶ ὐπερισχύει105
1) Obie niniejsze rozprawy, pomimo że powstały niezależnie od siebie, pod wpływem czynników zewnętrznych, uzupełniają się wzajemnie, tworząc system zasadniczych prawd etyki, w którym zapewne nikt nie zapozna postępu tej nauki, spoczywającej od pół wieku w zastoju. Jednakowoż żadna z nich nie mogła się powoływać na drugą, ani też na moje poprzednie pisma, gdyż każdą napisałem dla innej Akademii, przy czym ścisłe „incognito” jest — jak wiadomo — warunkiem. Z tego też powodu nie mogłem uniknąć poruszenia niektórych punktów w obu rozprawach, gdyż, nie mogąc uczynić żadnych założeń, musiałem wszędzie zaczynać „ab ovo106”. Rozprawy te zawierają właściwie szczegółowe wyprowadzenie dwóch twierdzeń, znajdujących się w zarysie w czwartej księdze mojego dzieła: Świat jako wola i przedstawienie. Tam jednak wyprowadziłem je z mojej metafizyki, a więc syntetycznie i „a priori”, tu natomiast, gdzie z natury rzeczy nie wolno było czynić żadnych założeń, występują uzasadnione analitycznie i „a posteriori”. Dlatego też to, co tam było pierwszym, jest tutaj ostatnim. Ale właśnie dzięki temu, że rozprawy te wychodzą ze stanowiska wspólnego wszystkim, a także dzięki szczegółowemu wypracowaniu, zyskały tutaj obie teorie bardzo wiele na zrozumiałości, sile przekonywającej i uwydatnieniu ich doniosłości.
Uwagi (0)