Wszystkie prawa zastrzeżone - Konrad Gliściński (gdzie czytać książki w internecie za darmo .txt) 📖
Ta obszerna publikacja ukazuje, jak na przestrzeni wieków zmieniała się granica między tym, co nielegalne a legalne, jak prawo autorskie rozprzestrzeniało się na nowe dziedziny twórczości, jak retoryczne uzasadnienia miały się do stanu faktycznego.
Książka stawia tezę, że prawa autorskie są w istocie prawami wydawców, jako że pojawiły się pod wpływem ich lobbingu w czasach, gdy stopniowo wygasał dawniejszy system przywilejów królewskich. Opisuje także rozwój anglosaskiego systemu copyright, francuskiego droit d'auteur oraz kształtowanie się polskiego ustawodawstwa prawnoautorskiego w II Rzeczypospolitej. Dalsze rozdziały poświęcone są pojawianiu się coraz to nowych pól eksploatacji (płyty, radio, retransmisje utworów itd.) oraz różnym tymczasowym rozwiązaniom, takim jak amerykański jukebox exception. Przez cały czas autor spogląda na to wszystko z perspektywy filozofii prawa, rozważając, na ile sensowne jest modelowanie prawa autorskiego na wzór prawa własności materialnej. W rozważaniach pojawiają się nazwiska Locke'a, Diderota, Kanta czy Fichtego. Jednym słowem książka daje solidną podbudowę do zastanowienia się nad współczesnym kształtem prawa autorskiego.
- Autor: Konrad Gliściński
- Epoka: Współczesność
- Rodzaj: Epika
Czytasz książkę online - «Wszystkie prawa zastrzeżone - Konrad Gliściński (gdzie czytać książki w internecie za darmo .txt) 📖». Wszystkie książki tego autora 👉 Konrad Gliściński
800. D. Saunders, Authorship and copyright, London 1992, s. 114. [przypis autorski]
801. I. Kant, [za:] D. Saunders, Authorship and copyright, London 1992, s. 111. [przypis autorski]
802. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 11. [przypis autorski]
803. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 11. [przypis autorski]
804. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
805. D. Saunders, Authorship and copyright, London 1992, s. 112. [przypis autorski]
806. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
807. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 13. [przypis autorski]
808. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 13. [przypis autorski]
809. F. Kawohl (2008), Commentary on Kant’s essay On the Injustice... [przypis autorski]
810. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 13. [przypis autorski]
811. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., , ch. 1 p. 14. [przypis autorski]
812. D. Saunders, Authorship and copyright, London 1992, s. 112. [przypis autorski]
813. Por. m.in. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 14; D. Saunders, Authorship and copyright..., s. 112. [przypis autorski]
814. F. Kawohl (2008), Commentary on Kant’s essay On the Injustice of Reprinting Books (1785), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, P. E. Geller, Must copyright be for ever caught between marketplace and authorship norms?, [w:] B. Sherman, A. Strowel, Of authors and origins. Essays on copyright law, Oxford 1994, s. 168. [przypis autorski]
815. I. Kant, On the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 1. [przypis autorski]
816. F. Kawohl, The Berlin Publisher Friedrich Nicolai and the Reprinting Sections of the Prussian Statute Book of 1794, [w:] R. Deazley, M. Kretschmer, L. Bently [red.], Privilege and Property. Essays on the History of Copyright, s. 207, P. E. Geller, Must copyright be for ever caught between marketplace and authorship norms?, [w:] B. Sherman, A. Strowel, Of authors and origins. Essays on copyright law, Oxford 1994, s. 168. [przypis autorski]
817. F. Kawohl (2008), Commentary on Kant’s essay On the Injustice of Reprinting Books (1785), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org. [przypis autorski]
818. F. Kawohl (2008), Commentary on Kant’s essay On the Injustice... [przypis autorski]
819. F. Kawohl (2008), Commentary on Kant’s essay On the Injustice... [przypis autorski]
820. Por. szerzej na temat kontekstu historycznego, w jakim doszło do opublikowania eseju Fichtego w: G. Mayeda, Commentary on Fichte’s „The Illegality of the Unauthorised Reprinting of Books”: An Essay on Intellectual Property During the Age of the Enlightenment, „University of Ottawa Law & Technology Journal”, Vol. 5, Nos. 1–2, 2008, http://ssrn.com/abstract=2034530 (dostęp 10.11.2013), s. 145 i n. [przypis autorski]
821. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting, Berlin (1793), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, ch. 1 p. 27. [przypis autorski]
822. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 2. [przypis autorski]
823. G. Mayeda, Commentary on Fichte’s „The Illegality..., s. 156. [przypis autorski]
824. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting, Berlin (1793), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, ch. 1 p. 27. [przypis autorski]
825. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 18. [przypis autorski]
826. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 18. [przypis autorski]
827. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 18. [przypis autorski]
828. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 3. [przypis autorski]
829. M. Biagoli, Genius against copyright: Revisiting Fichte’s proof of the illegality of reprinting, 86 „Notre Dame L. Rev.” 1847 (2011), http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol86/iss5/3 (dostęp 10.11.2013), s. 1852. [przypis autorski]
830. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 4. [przypis autorski]
831. G. Mayeda, Commentary on Fichte’s „The Illegality of the Unauthorised Reprinting of Books”: An Essay on Intellectual Property During the Age of the Enlightenment, „University of Ottawa Law & Technology Journal”, Vol. 5, Nos. 1–2, 2008, http://ssrn.com/abstract=2034530 (dostęp 10.11.2013), s. 169; M. Biagoli, Genius against copyright: Revisiting Fichte’s proof of the illegality of reprinting, 86 „Notre Dame L. Rev.” 1847 (2011), http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol86/iss5/3 (dostęp 10.11.2013), s. 1855. [przypis autorski]
832. Oczywiście próby takiego rozróżnienia były podejmowane wcześniej, por. m.in. stanwisko Lorda Kanclerza Hardwicke w sprawie Pope v. Collins oraz jego analizę przeprowadzoną przez M. Rose, Authors and Owners. The invention of copyright, London 1994, s. 131. Jednak to J. G. Fichtemu przypisuje się to rozróżnienie. Por. m.in. P. E. Geller, Must copyright be for ever caught between marketplace and authorship norms?, [w:] B. Sherman, A. Strowel, Of authors and origins. Essays on copyright law, Oxford 1994, s. 169; S. van Gompel, Copyright Formalities and the Reasons for their Decline in Nineteenth Century Europe, [w:] R. Deazley, M. Kretschmer, L. Bently [red.], Privilege and Property. Essays on the History of Copyright, s. 158. [przypis autorski]
833. Cytat za: M. Woodmansee, The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the ’Author’, „Eighteenth-Century Studies”, Vol. 17, No. 4, Special Issue: The Printed Word in the Eighteenth Century (Summer 1984), s. 443. [przypis autorski]
834. Cytat za: M. Woodmansee, The Genius and the Copyright..., s. 443. [przypis autorski]
835. Cytat za: M. Woodmansee, The Genius and the Copyright..., s. 443. [przypis autorski]
836. Cytat za: M. Woodmansee, The Genius and the Copyright..., s. 443. [przypis autorski]
837. M. Woodmansee, The Genius and the Copyright..., s. 443. [przypis autorski]
838. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting, Berlin (1793), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, ch. 1 p. 8. [przypis autorski]
839. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
840. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
841. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
842. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting... ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
843. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 9. [przypis autorski]
844. G. Mayeda, Commentary on Fichte’s „The Illegality of the Unauthorised Reprinting of Books”: An Essay on Intellectual Property During the Age of the Enlightenment, „University of Ottawa Law & Technology Journal”, Vol. 5, Nos. 1–2, 2008, http://ssrn.com/abstract=2034530 (dostęp 10.11.2013), s. 150; M. Biagoli, Genius against copyright: Revisiting Fichte’s proof of the illegality of reprinting, 86 „Notre Dame L. Rev.” 1847 (2011), http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol86/iss5/3 (dostęp 10.11.2013), s. 1857. [przypis autorski]
845. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 9. [przypis autorski]
846. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 9. [przypis autorski]
847. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 8. [przypis autorski]
848. G. Mayeda, Commentary on Fichte’s „The Illegality of the Unauthorised Reprinting of Books”: An Essay on Intellectual Property During the Age of the Enlightenment, „University of Ottawa Law & Technology Journal”, Vol. 5, Nos. 1–2, 2008, http://ssrn.com/abstract=2034530 (dostęp 10.11.2013), s. 152. [przypis autorski]
849. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 10. [przypis autorski]
850. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 10. [przypis autorski]
851. M. Woodmansee, The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the ’Author’, „Eighteenth-Century Studies”, Vol. 17, No. 4, Special Issue: The Printed Word in the Eighteenth Century (Summer 1984), s. 443. [przypis autorski]
852. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting, Berlin (1793), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, ch. 1 p. 5. [przypis autorski]
853. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting...,ch. 1 p. 6. [przypis autorski]
854. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 7. [przypis autorski]
855. M. Woodmansee, The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the ’Author’, „Eighteenth-Century Studies”, Vol. 17, No. 4, Special Issue: The Printed Word in the Eighteenth Century (Summer 1984), s. 445, G. Mayeda, Commentary on Fichte’s „The Illegality of the Unauthorised Reprinting of Books”: An Essay on Intellectual Property During the Age of the Enlightenment, „University of Ottawa Law & Technology Journal”, Vol. 5, Nos. 1–2, 2008, http://ssrn.com/abstract=2034530 (dostęp 10.11.2013), s. 152. [przypis autorski]
856. S. Markiewicz, Prawa autorskie, czyli tak nazwana własność literacka i artystyczna w Królestwie Polskim i zagranicą Warszawa 1867, s. 169 [przypis autorski]
857. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 9. [przypis autorski]
858. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 15. [przypis autorski]
859. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting... ch. 1 p. 17. [przypis autorski]
860. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting, Berlin (1793), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, ch. 1 p. 18. [przypis autorski]
861. M. Biagoli, Genius against copyright: Revisiting Fichte’s proof of the illegality of reprinting, 86 „Notre Dame L. Rev”. 1847 (2011), http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol86/iss5/3 (dostęp 10.11.2013), s. 1860. [przypis autorski]
862. M. Biagoli, Genius against copyright..., s. 1859. [przypis autorski]
863. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 13. [przypis autorski]
864. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 12. [przypis autorski]
865. M. Biagoli, Genius against copyright: Revisiting Fichte’s proof of the illegality of reprinting, 86 „Notre Dame L. Rev.” 1847 (2011), http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol86/iss5/3 (dostęp 10.11.2013), s. 1861. [przypis autorski]
866. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 26. [przypis autorski]
867. J. Fichte, Proof of the Unlawfulness of Reprinting..., ch. 1 p. 26. [przypis autorski]
868. D. Saunders, Authorship and copyright, London 1992, s. 115. [przypis autorski]
869. Cytat za: J. Górski, Pojęcie prawa autorskiego w rozwoju historycznym, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny”, 1931, R. XI, z. 1–4, s. 58. [przypis autorski]
870. L. Górnicki, Rozwój idei praw autorskich, od starożytności do II wojny światowej, Wrocław 2013, s. 216. [przypis autorski]
871. J. Górski, Pojęcie prawa autorskiego ..., s. 58. [przypis autorski]
872. F. Kawohl (2008), Commentary on Josef Kohler’s The Author’s Right (1880), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org, D. Saunders, Authorship and copyright, London 1992, 115. [przypis autorski]
873. Cytat za: B. Giesen, Własnościowy model prawa autorskiego - analiza koncepcji przyjętej w prawie polskim, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i socjologiczny”, LXXVII – zeszyt 2 – 2015, s. 62. [przypis autorski]
874. Kohler, Author’s Right, Jena (1880), [w:] Primary Sources on Copyright (1450–1900), wyd. L. Bently, M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org. [przypis autorski]
875. Za: Kohler, Author’s Right..., ch. 1 p. 60. [przypis autorski]
Uwagi (0)